Menu

neige

Col_des_Ayes_1

Danger local d’avalanche

La situation dans mon secteur

La prévision d’avalanche porte sur une région de plusieurs centaines de kilomètres carrés. Pour la décision finale sur une pente, cette estimation est trop approximative. C’est pourquoi on fait une descente d’échelle de la prévision régionale, celle du BERA, vers une évaluation locale – à l’aide de nos observations locales et bien sûr en intégrant toutes les informations du BERA.

La vidéo (à partir de 9:55) explique l’évaluation locale et comment on l’applique dans le terrain.

Sommaire

210106_Belledonne_profil_2202m_graupel_ancien

Profile de neige

Profil de neige

Un profil de neige est un instantané de l’intérieur du manteau neigeux. Dans les situations des couches fragiles persistantes ou lorsque les signes d’instabilité sont absents, un profil de neige peut nous fournir exactement les informations dont nous avons besoin pour prendre les bonnes décisions.

On rappelle les bonnes pratiques pour :

  • trouver un endroit sûr et représentatif
  • identifier les couches de neige
  • estimer l’instabilité avec les tests

Pour l’évaluation de la stabilité on cherche toujours les couches fragiles identifiés dans les tests de stabilité et dans le profil de neige.

Stratigraphie – une structure de plaque?

La stratigraphie d’un manteau neigeux est défavorable quand :

  • des couches cohésives (plaque) siègent au-dessus de…
  • couches plus tendres et avec des grains plus gros (couche fragile) qui sont enfouies à moins d’un mètre de profondeur.
layering_F

Tests de stabilité

Les résultats des tests de stabilité sont défavorables quand

  • une rupture nette traverse la colonne testée…
  • … aux premiers coups.

La courte vidéo explique les bonnes pratiques et comment interpréter les résultats des tests.

Les tests de stabilité seuls ne permettent pas d’estimer correctement
l’instabilité d’une pente – leurs résultats s’appliquent à l’échelle de la pente que en 60-80% des cas. Ils doivent donc être combinés avec des profiles de neige.

Pour extrapoler les observations en un point à l’échelle de la pente, on se
base sur les éléments qui sont à la source du problème (par ex. la nature
de la couche fragile) et on cherche s’ils peuvent être généralisés à la pente.

Neige – Sommaire

131227_STMO 177

Stabilité du manteau neigeux

La stabilité  – c’est quoi ?

En utilisant le terme de la stabilité du manteau neigeux, on parle de la probabilité d’une avalanche. C’est logique à l’échelle d’une pente. À l’échelle d’un massif ça se traduit dans le nombre des pentes de faible stabilité. A vrai dire, il faudrait préciser si l’on parle des départs spontanés ou des déclenchements provoqués.

Faible stabilité

Une faible stabilité signifie qu’une rupture est probable dans une couche fragile et qu’elle va se propager, déclenchant le glissement de la plaque.

  • Une condition préalable est que la stratification du manteau neigeux soit faible, c’est à dire présente une structure de plaque (Profil de neige).
  • Ensuite, la facilité d’initiation d’une rupture et de sa propagation donnent le niveau d’instabilité (Tests de stabilité).

Lecture complémentaire :
« […] snow instability means […] failure initiation and crack propagation [which] control the avalanche release probability. (TAR, 2016)

Stabilité du manteau neigeux

Observations

Observations simples

Le long du parcours, les observations dites simples sont faciles à relever avec un peu d’entraînement :

  • Les signes d’instabilité – c’est-à-dire les avalanches récentes, les wumpfs et les fissures devant les skis.
  • La profondeur de pénétration des skis
  • Test du bâton pour détecter grossièrement la présence de couche
    fragile enfouie sous une plaque
  • La formation des fissures devant les skis dans des petites bosses

Profil de neige

On peut aussi chercher des indices de stabilité dans un profil de neige. Prenant plus de temps que de simples observations, elles sont dans certaines situations le seul moyen d’obtenir de l’information sur le manteau neigeux. Le tableau de droite montre les informations que l’on peut tirer des observations sur le terrain.

Interprétation des observations pour l'évaluation de la stabilité.
Interprétation des observations pour l’évaluation de la stabilité.

Sommaire

Bivio 15 032 (2)

Décision en terrain avalancheux

Sur le terrain

Pour prendre des décisions sur le terrain il faut tenir compte d’un grand nombre de facteurs lorsqu’on prend des décisions, par ex. la situation avalancheuse, la motivation, la compétence, les pressions potentielles, etc.

Le cadre DCMR nous aide à estimer la situation avalancheuse et à la comparer avec des situations déjà vécues, c’est-à-dire notre expérience, pour prendre une bonne décision.

Le graphique vous guide pas à pas jusqu’à la prise de décision finale.

FR_DCMR_flow

Un exemple

Voici un exemple tiré du terrain. La méthode DCMR décortique la situation avalancheuse et cadre la démarche à suivre pour prendre une décision. Suivez la vidéo à partir de 2:21.

Sommaire

DSC_0010_BURST20210106162435350

Préparer une sortie en montagne

Choix du massif et terrain

Pour planifier une sortie on commence par la sélection d’un massif. Le niveau de danger et les situations avalancheuses typiques guident ce choix.

Pour trouver le terrain adapté à la situation, c’est-à-dire la sortie, il faut prendre en compte les détails du BERA : la description des endroits dangereux et le niveau du danger dans la région sont les informations essentielles de cette étape.

Voir la vidéo pour un exemple.

Trouver les passages clés

Les passages clés sont les endroits potentiellement dangereux. En ce qui concerne les avalanches, on les identifie par la méthode dite « des 30° ».

  1. Lister toutes les pentes raides ≥30° le long et au-dessus de
    l’itinéraire prévu
  2. Éliminer de cette liste les pentes qui ne correspondent pas aux
    endroits dangereux du BERA, sauf les terrains extrêmes (≥40)
    toujours considérés comme passages clés.
  3. Éliminer les pentes au-dessus de l’itinéraire si le
    déclenchement à distance et les départs spontanés ne sont pas
    prévus (BERA) ou si vous n’êtes pas exposés à sa zone de dépôt (voir le graphique).
Une avalanche déclenchée par un skieur parcourt typiquement une distance horizontale 2 fois supérieure au dénivelé vertical (rapport 1:2, trait rouge). Les avalanches illustrées s’arrêtent à l’endroit où le trait rouge intercepte le terrain.
Une avalanche déclenchée par un skieur parcourt typiquement une distance horizontale 2 fois supérieure au dénivelé vertical (rapport 1:2, trait rouge). Les avalanches illustrées s’arrêtent à l’endroit où le trait rouge intercepte le terrain.

Sommaire

Le Winter Journal

Le Winter Journal

Le Winter Journal

  • Le Winterjournal n’est pas qu’un carnet de nivologue. Il est fait pour tous ceux qui s’intéressent à la neige ou qui sortent des chemins battus.

  • Le format de poche est pratique pour les observations, l’interprétation et la prise de décision en terrain avalancheux.

  • Les informations essentielles sur la neige et les avalanches sont à portée de main lorsque vous en avez besoin.

  • Le Winter Journal est conçu pour les guides, les pisteurs et les observateurs afin de partager des standards communs. Il est disponible en anglais, français et allemand chez Ortovox.

DOWNLOAD

WJ_F_1

Les trois modes du Winter Journal

« Évaluation » : Pour évaluer le danger local et gérer le risque au passage clé, on replie les couvertures avant et arrière sur les notes du planning.

« Observation » :  On se sert des normes d’observation pour un profil comme d’une antisèche quand on replie la couverture avant sur les notes du profil de neige.

« Interprétation» : Les astuces pour tirer les bonnes conclusions de vos observations sont à portée de main quand on replie la couverture arrière sur les pages du profil de neige.

 

Winterjournal_innenseiten_FR-2

Tutoriels pour l’usage du Winter Journal

Sommaire